Nouvelle évolution des règles d'arbitrage au 1er janvier 2018    .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®
La fédération internationale de judo a publié sur son site une nouvelle mouture pour mise en application au 1er janvier 2018. Les principales évolutions : Retour du waza-ari-awasete Ippon, shido non décisif au golden score...    .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®

Le retour du waza-ari awasete Ippon : Fusion des anciens yuko et waza-ari, le waza-ari version 2017 ne permettait plus de mettre un terme au combat. Ce qui sera à nouveau le cas à compter de 2018 où, comme auparavant, deux waza-ari vaudront ippon.    .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®
 
Waza-ari : La valeur de waza-ari inclut celles données pour yuko et waza-ari dans le passé :     .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®


 

Waza-ari : Par ailleurs, si un atterrissage d'Uke sur les deux coudes ou les deux bras suite à une projection de Tori peut valoir waza-ari, c'est également le cas pour une réception d'Uke sur un coude, les fesses ou un genou, immédiatement suivie d'un déroulé sur le dos :     .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®


Pas de Waza-ari :     .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®


L'usage défensif de la tête interdit : Si l'atterrissage en position de pont valait déjà ippon pour Tori, l'usage de la tête pour esquiver une projection sera désormais passible d'un hansokumake. Trois situations particulières échappent à cette nouvelle règle : seoi-otoshi (seoi-nage à genoux), sode-tsurikomi-goshi avec double saisie aux manches par Tori et koshi-guruma avec double saisie au col par Tori (voir exemples ci-dessous).     .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®

Le pont : Toutes les situations d'atterrissage volontaire dans la position du pont seront considérées comme ippon pour Tori :     .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®
 


Défense volontaire avec la tête : L'utilisation volontaire de la tête pour la défense pour éviter la chute ou le marquage d'un score en sa défaveur sera donnée en hansoku-make.

 

Défense de la tête involontaire - pas de pénalité pour tori & uke     .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®

- Seoi-otoshi (seoi-nage à genoux) :

 
Sode-tsurikomi-goshi avec double saisie aux manches par Tori :     .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®

 
Koshi-guruma avec double saisie au col par Tori :     .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®


SAISIE DE JAMBE
La saisie de jambe vaut toujours shido : Depuis le début d'année, la première saisie en-dessous de la ceinture valait shido et la seconde entraînait la disqualification du fautif. Ce qui ne sera dorénavant plus le cas, chaque saisie illicite ne valant plus que shido.

Saisie de jambe interdite (action non valide donc shido) :     .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®


 
Cas permis de saisie de jambe (l’action est valide donc pas de shido) :      .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®
De plus, certaines situations (précisées sur les images ci-dessous) sont désormais valides, comme sur un o-uchi-gari où votre main opposée, la manche saisie, viendrait en contact sous la ceinture.


Shime-waza (étranglement) interdit      .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®
 • Shime-waza (étranglement) en étirant une jambe droite est interdit.
 • Une attention particulière sera accordée aux situations: où le tori, tout en appliquant un shime-waza (étranglement), s'étire et redresse aussi la jambe d'uke.
 • Mate doit être immédiatement annoncé !

De même, en Ne-waza, les Shime-waza (étranglements) amenés avec hyper-extension d'une jambe tendue ne sont plus permis. L'arbitre annoncera dans ce cas immédiatement matte.


Actions valides, pas de shido : Il est possible de saisir la jambe seulement lorsque les deux compétiteurs sont clairement en Ne-waza (au sol) et que l'action Tachi-waza (debout) s'est arrêtée :


 
Évolution de la fin du golden score : Si les deux combattants sont à égalité au niveau des valeurs techniques (aucune valeur ou un waza-ari chacun) à l'issue des 4 minutes de combat, place au golden score, et ce quel que soit le nombre de shido récoltés. Si la première valeur technique décide de l'issue du combat, ce n'est plus le cas du shido, sauf en cas d'hansokumake (direct ou sur un troisième shido). Seul, un shido ne peut donc plus s'avérer décisif, permettant à un combattant de pouvoir en encaisser un ou deux sans risquer de perdre immédiatement.
 

Double hansokumake : Dans le cas d'un double hansokumake dû à des troisièmes shido infligés pour attitude négative, à l'encontre de l'esprit du judo, les deux combattants du combat seront exclus. S'il s'agit d'un double hansokumake direct, la FIJ se garde le droit de décider, tout comme elle se réserve la possibilité d'exclure pour toute la compétition n'importe quel athlète qui adopterait une mauvaise conduite méritant une disqualification.

Retrouvez l'intégralité de ces changements    .© Copyright 2017 P. R. WWW.JUDO.OVH®
Dans votre langue  : Intégralité des évolutions des règles d'arbitrage Judo au 1er janvier 2018

© Copyright 2017 P. R. JUDO.OVH®